bov schrieb hier vor ein paar tagen über das, was andere schrieben oder gerade nicht schrieben in dieser "sache". nicht schreiben wollten, vielleicht auch nicht schreiben konnten.

nur jelinek wollte und konnte das grauen, das dieser mann jahrelang erzeugte, in worte fassen. "im verlassenen" liest sich so lähmend, so entsetzlich, so hoffnungslos allgegenwärtig, wie es eben ist.

natürlich befasst sie sich nicht mit dem, was lottmann "das schönste, das aufregendste, das zarteste und zivilisierteste der geschichte der menschheit" nennt, also mit der liebe zwischen mann und frau. aber ihr vorzuhalten, dass sie darum nicht wüsste, zeugt von einem verdammt schlechten timing und zudem von ignoranz. als ob sie die viel zu heile welt in jedermanns kopf nicht genial als hintergrund nutzte, vor dem sie die ganz gewöhnliche barbarei um uns herum überdeutlich abbildet, auf dass wer sehen kann, auch hinsehe?

und wieder ein mai, in dem ich zuschaue, wie andere mein leben leben.

an meiner statt geht die freundin zu den maifestspielen, die tochter zum pfingstturnier, liest der sohn die abonnierten zeitungen und nutzt der hawaiianer meine trommelstunden. sie teilen sich meine monatsfahrkarte ebenso wie mein wohnzimmer. in einem kästchen auf dem flurtisch liegt das geld, das sie brauchen, um den kühlschrank zu füllen, zu tanken oder kleine forderungen zu begleichen. pflanzen und blumen im hausgarten sind vorübergehend sache der nachbarin und der kater holt sich sowieso, was er braucht.

ob sich der liebhaber anderweitig tröstet, entzieht sich meiner kenntnis, aber der ex weiß anlässlich unseres heutigen hochzeitstages zu berichten, dass ich seinerzeit einer dame, die interesse an ihm zeigte, ungerührt mein fahrrad lieh, damit sie ihn bei einer maitagestour begleiten konnte.